연결재무제표기준영업(잠정)실적(공정공시)

같은 공개 브리핑과 인용 근거를 질문별로 배치했습니다. 아래 표시는 연결된 근거의 종류이며, 분석 완료나 투자 평가를 뜻하지 않습니다.

What무엇이 바뀌었나게시된 설명

승인된 변화 설명

'26년 3분기 연결 계속사업 매출액은 4033억5800만 원으로 전기 대비 -2.68%, 전년동기 대비 14.00%였고, 영업이익은 900억1900만 원으로 각각 -14.46%, 6.58%였다. 중단영업손익을 포함한 당기순이익은 224억7700만 원으로 전기 대비 -80.56%, 전년동기 대비 -75.23%였으나 흑자를 유지했다. 회사는 종속회사 (주)디비월드의 합금철 부문 사업 일시 영업정지 결정에 따라 관련 손익을 중단영업손익으로 분류했다.

근거 1근거 3근거 7근거 12

Who누가 관련됐나자료 부족 · 판단 유보

현재 인용 근거에서 주체·상대방의 명시된 역할과 명칭 추가 확인

When언제인가자료 부족 · 판단 유보

현재 인용 근거에서 항목명이 명시된 연·월·일 일정 추가 확인

Why어떤 목적·사유인가자료 부족 · 판단 유보

현재 인용 근거에서 회사가 명시한 목적·사유 추가 확인

How어떤 방법·조건인가자료 부족 · 판단 유보

현재 인용 근거에서 조달·지급·이행 방법 또는 조건 추가 확인

So What어떤 의미인가게시된 설명

승인된 조건부 의미 설명

전년동기 대비 계속사업 영업이익 증가가 연결 당기순이익 증가로 이어지지 않았다. 법인세비용차감전계속사업이익도 518억4800만 원으로 전년동기 대비 -56.10%여서, 순이익 감소를 중단영업손익만으로 설명할 수는 없다. 매출액·영업이익·법인세비용차감전계속사업이익은 계속사업 기준인 반면 당기순이익은 중단영업손익을 포함하므로, 사업 범위와 세전·세후 단계를 구분해 이익의 차이를 살펴야 한다.

근거 3근거 5근거 7

금액 단위와 분기 기호만 풀어 썼습니다. 아래에서 원래 표기의 해설을 확인할 수 있습니다.

한 문장 결론

DB하이텍의 '26.3Q 연결 잠정실적은 영업이익이 전년동기보다 늘었지만 순이익은 감소했다. 계속사업과 중단영업 포함 실적의 구분이 핵심이다.

근거 3근거 7근거 12근거 33

이번 공시에서 달라진 것

'26.3Q 연결 계속사업 매출액은 403,358백만원으로 전기 대비 -2.68%, 전년동기 대비 14.00%였고, 영업이익은 90,019백만원으로 각각 -14.46%, 6.58%였다. 중단영업손익을 포함한 당기순이익은 22,477백만원으로 전기 대비 -80.56%, 전년동기 대비 -75.23%였으나 흑자를 유지했다. 회사는 종속회사 (주)디비월드의 합금철 부문 사업 일시 영업정지 결정에 따라 관련 손익을 중단영업손익으로 분류했다.

근거 1근거 3근거 7근거 12

그래서 확인할 의미

전년동기 대비 계속사업 영업이익 증가가 연결 당기순이익 증가로 이어지지 않았다. 법인세비용차감전계속사업이익도 51,848백만원으로 전년동기 대비 -56.10%여서, 순이익 감소를 중단영업손익만으로 설명할 수는 없다. 매출액·영업이익·법인세비용차감전계속사업이익은 계속사업 기준인 반면 당기순이익은 중단영업손익을 포함하므로, 사업 범위와 세전·세후 단계를 구분해 이익의 차이를 살펴야 한다.

근거 3근거 5근거 7근거 12

함께 볼 위험·반대 조건

분기 순이익 감소를 누계 실적 악화로 확대 해석해서는 안 된다. '26.3Q 누계 연결 계속사업 영업이익은 262,161백만원으로 전년동기 대비 24.36% 증가했고, 중단영업손익 포함 당기순이익도 224,952백만원으로 14.40% 증가했다. 다만 이번 수치는 외부감사인의 회계검토가 완료되지 않은 잠정치여서 검토 결과에 따라 바뀔 수 있다.

근거 4근거 8근거 12

아직 확인되지 않은 것

제공된 근거만으로는 영업이익과 법인세비용차감전계속사업이익 사이의 차이를 만든 항목이나, 세금 및 중단영업손익이 당기순이익에 미친 각각의 영향을 확정할 수 없다. 중단영업 분류 사실만으로 순이익 감소의 주원인을 단정할 수 없으며, 회계상 흑자가 실제 현금 유입이나 반복 가능한 성과를 입증하지도 않는다.