소송·분쟁
문맥 추가 확인이 발췌만으로 실제 발생과 조건부 설명을 구분하지 않았습니다. 앞뒤 원문을 더 확인해야 합니다.
다음 확인 해당 사건의 신청·청구와 법원 결정을 구분하고 후속 결정·취하 공시를 확인합니다.
원문 인용·확인 질문 자세히
확인일자'는 당사가 법원 전자소송시스템에 직접 접속하여 관련 서류(즉시항고장)의 송달ㆍ등재 내역을 확인ㆍ다운로드한 일자입니다.
화면을 불러오는 중입니다.
화면을 불러오는 중입니다.
원문 근거 · 자동 분석 · 원문 대조 기준 통과
원결정 확정은 해당 가압류 신청이 취소·기각된 상태를 확정하는 의미입니다. 회사는 관련 절차의 추가 진행 여부를 모니터링할 예정입니다.
근거 1이 내용만으로는 관련 분쟁 전체의 종결이나 추가 절차의 부재, 청구의 실체적 결론까지 확인되지 않습니다.
근거 1근거 4향후 관련 절차에 관한 회사 공시와 법원 결정·절차 관련 공식 자료를 확인하세요.
근거 1저장 원문을 바탕으로 AI가 작성하고 원문·수치·인용의 자동 게시 기준을 통과한 해설입니다. 사람의 사전 검토를 뜻하지 않습니다. 확인한 사실과 조건부 해석·미확인 결과를 나눠 보여주며 투자 추천이 아닙니다. 게시
같은 공개 브리핑과 인용 근거를 질문별로 배치했습니다. 아래 표시는 연결된 근거의 종류이며, 분석 완료나 투자 평가를 뜻하지 않습니다.
승인된 변화 설명
회사는 즉시항고 취하로 원결정이 그대로 확정됐다고 확인했습니다. 항고 취지는 원결정 취소와 가압류 인가를 구하는 것이었습니다.
근거 1근거 4현재 인용 근거에서 주체·상대방의 명시된 역할과 명칭 추가 확인
현재 인용 근거에서 항목명이 명시된 연·월·일 일정 추가 확인
현재 인용 근거에서 회사가 명시한 목적·사유 추가 확인
현재 인용 근거에서 조달·지급·이행 방법 또는 조건 추가 확인
승인된 조건부 의미 설명
원결정 확정은 해당 가압류 신청이 취소·기각된 상태를 확정하는 의미입니다. 회사는 관련 절차의 추가 진행 여부를 모니터링할 예정입니다.
근거 1이 내용만으로는 관련 분쟁 전체의 종결이나 추가 절차의 부재, 청구의 실체적 결론까지 확인되지 않습니다.
회사는 추가 절차 진행 여부를 계속 살필 예정이라고 밝혔습니다. 후속 절차의 진행 여부와 결과는 확인이 필요합니다.
근거 16. 향후대책 | 당사는 본 건 즉시항고 취하로 원결정(가압류 취소 및 가압류신청 기각)이 그대로 확정되었음을 확인하였습니다. 향후 관련 절차의 추가 진행 여부를 지속 모니터링할 예정입니다.
9. 기타 투자판단과 관련한 중요사항 | 1. 상기 '7. 제기ㆍ신청일자'는 항고인이 즉시항고장을 법원에 제출한 일자이며, '8. 확인일자'는 당사가 법원 전자소송시스템에 직접 접속하여 관련 서류(즉시항고장)의 송달ㆍ등재 내역을 확인ㆍ다운로드한 일자입니다. 2. 상기 자기자본은 자기자본(최근 사업연도말 자기자본에 그 이후 자본금 및 자본잉여금의 증감액을 가감한 금액)입니다.
※관련공시 | 2026-10-23 소송등의판결ㆍ결정(일정금액 이상의 청구) 2026-05-21 소송등의제기ㆍ신청(일정금액 이상의 청구) 2026-05-13 소송등의판결ㆍ결정(일정금액 이상의 청구)
3. 청구내용 | [항고취지] 1.원결정을 취소한다. 2.수원지방법원 2026카단503667 채권가압류 신청사건에 관하여 2026.4.22.한 가압류결정을 인가한다. 3.소송비용은 1,2심 모두 상대방이 부담한다. 라는 재판을 구합니다.
자기자본(원) | 19,171,696,568
자기자본대비(%) | 7.82
원문 문맥 확인
게시 분석에 인용된 원문 6개 구절. 키워드가 나왔다는 이유만으로 악재나 손실을 확정하지 않습니다.
선택 원문 발췌 3항목 · 같은 인용·상태로 묶은 문맥 3개. 위험 발생 건수나 공시 전체 검사 결과가 아닙니다.
이 발췌만으로 실제 발생과 조건부 설명을 구분하지 않았습니다. 앞뒤 원문을 더 확인해야 합니다.
다음 확인 해당 사건의 신청·청구와 법원 결정을 구분하고 후속 결정·취하 공시를 확인합니다.
확인일자'는 당사가 법원 전자소송시스템에 직접 접속하여 관련 서류(즉시항고장)의 송달ㆍ등재 내역을 확인ㆍ다운로드한 일자입니다.
이 발췌만으로 실제 발생과 조건부 설명을 구분하지 않았습니다. 앞뒤 원문을 더 확인해야 합니다.
다음 확인 해당 사건의 신청·청구와 법원 결정을 구분하고 후속 결정·취하 공시를 확인합니다.
※관련공시 | 2026-10-23 소송등의판결ㆍ결정(일정금액 이상의 청구) 2026-05-21 소송등의제기ㆍ신청(일정금액 이상의 청구) 2026-05-13 소송등의판결ㆍ결정(일정금액 이상의 청구)
이 발췌만으로 실제 발생과 조건부 설명을 구분하지 않았습니다. 앞뒤 원문을 더 확인해야 합니다.
다음 확인 해당 사건의 신청·청구와 법원 결정을 구분하고 후속 결정·취하 공시를 확인합니다.
소송비용은 1,2심 모두 상대방이 부담한다.
게시 분석에 인용된 일부 원문만 살폈으며 공시 전체를 검사한 결과가 아닙니다. 발생 서술은 원문의 표현이며 사실의 독립 확정·판결·확정 손실 판단이 아닙니다. 탐지 항목이 없거나 부정 서술이 있어도 위험이 없다는 뜻은 아닙니다.
문제가 있는 문장과 대조할 공식 근거를 알려주세요. 현재 게시본 식별 정보가 문의에 함께 들어갑니다.
접수는 정정·회수의 확정과 구분됩니다. 확인된 변경은 새 게시 이력으로 남깁니다.
공식 목록의 비고(원문 표시): 유
기본 정보와 비고의 확인 시각은 원문 취득·검증 시각과 다릅니다. 제목의 정정·철회 표시는 관계나 현재 상태의 확정이 아닙니다.
위험 관련 표현의 실제 범위와 후속 조건을 원문에서 확인할 대상입니다. 손실·패소·지급불능이 확정됐다는 뜻은 아닙니다.
목록 제목의 분류 표현: 소송등의제기ㆍ신청
목록 제목·비고 기준 / 본문 미검토. 투자 등급·실제 손익·현재 사건 상태를 확정하지 않습니다.
원문이나 다른 공식 자료에 해당 정보가 없다는 뜻은 아닙니다. 확인한 자료를 넘어서는 판단은 유보합니다.
일정 상태 표시 기준 · 원문 수집·이행 확인 시각과 다릅니다.
회사 기준의 탐색 목록입니다. 같은 사건의 후속 공시나 정정·철회 관계로 확인한 목록은 아닙니다.